Proyectos culturales sustentados en entidades mercantiles

En las conclusiones (página 6) y en la relación a la forma jurídica se señala lo siguiente:

“Las instituciones sin ánimo de lucro corresponden al 36,6% de la muestra. Por otro lado, el 63,4% de las mismas pertenecen a entidades mercantiles, de las cuales el 37,9% son S.L., un 17,9% S.A. y un 7,6% pertenecen a otras entidades mercantiles”

En este caso y aunque el elemento ‘proyecto cultural’ parece una clave importante y la posible materia de la revista también, sólo al final nos encontramos con una tabla que nos puede permitir sacar algo de jugo a materia de la revista y el tipo de ‘estructura empresarial’ del editor.

La estructura empresarial nos ofrece los siguientes porcentajes:

1. Arquitectura y diseño: sobre un total de 4 revistas, el 100% son Sociedades Limitadas.

2. Arte: sobre un total de 15 revistas, el 13,3 son Sociedades Anónimas, el 60% Sociedades Limitadas y el 34,7% Entidades sin ánimo de lucro.

3. Artes escénicas: sobre un total de 5 revistas, el 40% son Otros y el 60% Entidades sin ánimo de lucro.

4. Ciencias sociales: sobre un total de 22 revistas, el 18,2% son Sociedades Anónimas, otro 18,2% son Sociedades Limitadas y el 63,6% son Entidades sin ánimo de lucro.

5. Cine: sobre un total 3 revistas, el 66,6% son Sociedades Limitadas y el 33,3% son Entidades sin ánimo de lucro.

6. Crítica de la cultura: sobre un total de 26 revistas, el 19,2% son Sociedades Anónimas, el 38,5% son Sociedades Limitadas, el 3,8% Otros y el 38,5% son Entidades sin ánimo de lucro.

7. Libros y Literatura: sobre un total de 24 revistas, el 16,7% son Sociedades Anónimas, el 37,5% son Sociedades Limitadas, el 25% Otros y el 20,8% Entidades sin ánimo de lucro.

8. Música: sobre un total de 14 revistas, el 14,3% son Sociedades Anónimas, el 64,3% son Sociedades Limitadas, el 14,3% otros y el 7,1% son Entidades sin ánimo de lucro.

9. Pensamiento: sobre un total de 32 revistas, el 28,1% son Sociedades Anónimas, el 25% son Sociedades Limitadas y el 46,9% son Entidades sin ánimo de lucro.

Vemos, quizás con más claridad, algunas posibles conclusiones:

- El desequilibrio en número entre los distintos temas, situándose los extremos en 32 revistas de pensamiento y 3 de cine.

- El muy distinto peso del ‘tipo de editorial’ en función del tema. Así, y suponiendo que pudiéramos hacer un escalado, desde la variable ‘Proyecto cultural’ dando más valor a la estructura societaria menos mercantilista (Sin lucro) a la más mercantilista (Sociedad Anónima) nos encontraríamos, por ejemplo con que la clasificación sería la siguiente:

1. Artes escénicas.

2. Ciencias Sociales.

3. Pensamiento.

4. Crítica de la Cultura.

5. Libros y Literatura.

6. Cine.

7. Arte.

8. Música.

9. Arquitectura y diseño.

- Esta clasificación, nos podría permitir hacer una lectura, quizás, algo distinta. Así, exceptuando el tema de las revistas de Arte, vemos que tendrían un mayor carácter de proyecto cultural las revistas trasversales (Ciencias Sociales, Pensamiento, crítica de la cultura) y las de Servicios Culturales que las revistas de las Industrias. (Cfr. Caracterización de las Organizaciones Culturales en Cuadrado,M y Berenguer, G.; El Consumo de servicios culturales; ESIC, 2002, Pag. 24)

- Algunas de las preguntas que quedarían por responder. ¿Para ARCE es lo mismo el tipo de entidad o estructura societaria que lleva adelante el “Proyecto cultural”?.

Enlaces relacionados:

Estudio-1

Estudio-2