Editores y puntos de venta andaban ya enzarzados con el tema del precio, las leyes y las medidas que cada uno tomaba o amenzaba con hacer. Ahora han entrado en juego también los autores y la administración.

Los autores se sienten perdidos. Como que el asunto no fuera con ellos. Parecen verse o sentirse envueltos en un fuego cruzado sin haber sido invitados. Quizás alguien debería explicarles cómo funciona realmente este tinglado y que no es lo mismo publicar con A o con B, que no todo el monte es orégano, que cuando uno juega a publicar para vender, los temas del comercio tienen estos peligros, enfin... la vida misma. Habría que saber en ese fuego cruzado si quieren salirse del campo. Parece que no  ya que plantean la reacci´´on de los libreros como equivocada o desmedida. pero ¿tienen los libreros que reaccionar según los autores o hay que dejar el asunto tal cual?

La administración tal y como prometió, enhorabuena por haber cumplido, ha presentado una propuesta de mediación. La noticia no recoge todos los puntos; pero, en principio, es bueno que las partes, curioso que sólo sean Abacus y los libreros y los editores desaparezcan aparentemente de este tema, se sientan, ambas, "molestas" por algunos de los puntos del comunicado. En el fondo es el reconocimiento de no tener la razón en todo y de reconocer a través de la negativa que hay cabida para otros planteamientos.

Difícil negociación y solución, sobre todo con este tono.

Los acuerdos serios requieren reflexión, silencio, tiempo, compromiso, representatividad y capacidad de ceder. Cuando se han levantado en exceso las voces suele resultar todo más complejo. A veces se chilla mucho para que no se oigan otras voces.