|
Lectura y botellaEl optimista, dentro de la teoría de la botella, siempre ve la botella medio llena. El pesimista, la ve medio vacía. Todo depende, también a la hora de verla con quién nos comparemos. Si comparamos el fenómeno con lo que está pasando, por ejemplo, con el vino igual nos vamos dando cuenta de que la sobreproducción, sobre todo si es mala, trae nefastas consecuencias para la industria, sea del tipo que sea, incluso para la cultural. En este país, el pequeño multilingüe, mientras las posturas políticas parecen intentar ir buscando posibles salidas a la situación la realidad alrededor de la lectura se va "crispando". Van desapareciendo las posturas intermedias. Hay más que leen y más que no leen. Cada vez hay menos que "hacen como si....". Los datos no acaban de convencer a Divergencias, precioso nombre en esta situación de "extremos lectores-nolectores" que lleva a algún medio a hablar del "núcleo duro" de los lectores. Cuidemos la terminología que leemos porque cualquiera puede llegar a pensar que al final los que leen son los que se oponen a otros procesos que requieren, también una lectura sosegada y sobria, estado que no se suele ver afectado por un buen vino bebido lentamente. Comentarios » Ir a formulario
Una pregunta: ¿La lectura ha sido siempre cosa de minorías? Evidentemente, sí hasta el siglo XX. Pero tengo la impresión de que incluso el fortísimo aumento de la alfabetización no tuvo una plasmación proporcional en el número de lectores de libros. Pregunto, porque no lo sé. ¿Cuánto vendía un bestseller en los años veinte? ¿Y en los cincuenta? ¿Cuántos libros leía de media un ciudadano en los sesenta? Ya sé que no se lee mucho. Eso es una evidencia. Pero tengo la impresión de que algunos de los que destacan continuamente que se lee muy poco, y cada vez menos, dicen, lo que quieren es poner de relieve su propio carácter de 'intelectuales', dado que ellos sí leen. Por supuesto, no sucederá en todos los casos, pero sí en algunos. Estoy convencido.
Fecha: 01/05/2006 10:50.
Intentaré buscar algunos de los datos y hacértelos llegar.
Personalmente creo que se lee más e incluso creo que las posibles variacione que se den a mejor o peor de un año a otro no son relevantes. Cuando tengamos una serie de 10 años, aunque atisbemos tendencias podremos hablar en serio. Creo que la apreciación que haces en relación a no correlación entre alfabetización y aumento de lectura es acertada. Amando de Miguel en un estudio publicado ya en el año 1998 que llevaba como título los españoles y los libros venía a señalar que proporcionalmente se lee menos. Es decir: existen una serie de factores que correlacionan con lectura, básicamente, nivel de estudios y zona urbana. Antes había menos con estudios superiores, pero de estos menos leían más y más intensamente. Ahora hay más, pero, aparentemente, son lectores "más débiles". Quizás el péndulo se sitúe en el centro con la siguiente generación. Personalmente soy optimista. Fecha: 01/05/2006 18:24. |
con valorSobre libro, lectura y cultura. Un espacio para la reflexión y el compartir lento..... Si deseas recibir el boletín Reposar (Permanecer en quietud y paz y sin alteración) envía un correo a (jm.barandiaran@convalor.biz) con "interesado" en el asunto. Las opiniones, comentarios y sugerencias son siempre bien recibidos.
Subscríbete a con valor por correo y recibirás todas las actualizaciones Temas
Archivos
EnlacesPersonalActitudesBBB y blogsBuenas prácticasCultura
EducaciónEl 'mundo' del libro
Gestión del conocimiento
La lectura
La librería
Libros y Revistas digitales¡Ojo al dato!
Otros |