|
Editores, libreros, Google print y Enrique DansMe ha llamado la atención la, en mi opinión la poca seriedad y precisión del artículo de Enrique Dans publicado en el boletín de Eroski. Poca seriedad en el tono: Es decir, que es un escándalo y un abuso en idioma de madre estresada tras volver de la compra. ¿machista quizá? Poca seriedad conceptual al confundir editores y libreros. Así nos enteramos que Google Print otorga la totalidad del control al librero: dime qué libros quieres digitalizar y cuáles no. Estoy seguro que los libreros estarán encantados ya que hasta ahora ni siquiera han podido tener el control en la mayoría de los casos de lo que entra en sus establecimientos. Y más adelante: Algunos libreros, de hecho, se quejan de que el proyecto no les está funcionando como esperaban, no acaba de proporcionarles suficientes réditos. Yo estoy todavía esperando en conocer a un librero que haya entrado en este negocio. Editores sí, pero ¿libreros? Quizás, a veces, el que mucho abarca........... quizás, también desconoczca otros proyectosy posibilidades de consulta ya de muchos libros sin tener que pasar por Google, el "organizador mundial de información". Comentarios » Ir a formulario
Txetxu, a mí me llama la atención lo contrario, y perdona que te lo diga: la poquísima o nula sustancia de tu crítica. Lo del "idioma de madre estresada" no es machismo, ni mucho menos. Es una cita de Mafalda muy graciosa, punto, Querer ver machismo en ello es como esas mujeres que te miran mal cuando las dejas pasar en una puerta. Y lo de los libreros... tío, a ver si diferenciamos cuando se escribe un artículo científico (que creo haber escrito suficientes sobre la transición del papel a la pantalla como para que andes por ahí llamándome ignorante con semejante ligereza, pero qué le vamos a hacer) y cuando se escribe un artículo sencillo de opinión en el que quieres hacer eso, crear opinión. Referirme con "libreros" a los editores no es más que una manera de hablar. Creo que te contrariamente a lo que haces en otras ocasiones, te has dado a la crítica facilona, sin sustancia y basada en tópicos. Sólo te ha faltado criticarme donde pongo las comas. Pero en fin, seguramente yo sea un ignorante, un machista y muchas cosas más. Que le vamos a hacer, tendré que esmerarme más para que no se me note.
Fecha: 06/05/2006 14:36.
Enrique
Personalmente, creo que la divulgación no es justificación para la no utilización de la terminología adecuada. Creo que, incluso, de manera sencialla, se debe ser más preciso o intentarlo. Las frases graciosas o no se utilizan siempre en un posible contexto. Me ha llamado la atención y no he afirmado. He dejado una pregunta en el aire. Quizás, con cierta ironía. Un saludo y a seguir dándole, discrepando, matizando y divirtiéndose. Fecha: 06/05/2006 18:25.
Vi en tu boletín las críticas (razonables) que hacías a la postura de Enrique Dans. Son argumentos muy utilizados, en general, por el área liberal y suelen ser simplificadores en exceso. En fin...
Fecha: 10/05/2006 11:27.
Lo que es realmente sorprendente es el enorme revuelo que está generando el servicio de Google Book Search.
Mucho se ha opinado y escrito ya sobre el tema. La mayoría de editores no conocen bien el proyecto y todos muestran recelos. Mientras, la Biblioteca Europea se dispone a despilfarrar millones de € en un proyecto sin sentido. Fecha: 22/05/2006 16:54. |
con valorSobre libro, lectura y cultura. Un espacio para la reflexión y el compartir lento..... Si deseas recibir el boletín Reposar (Permanecer en quietud y paz y sin alteración) envía un correo a (jm.barandiaran@convalor.biz) con "interesado" en el asunto. Las opiniones, comentarios y sugerencias son siempre bien recibidos.
Subscríbete a con valor por correo y recibirás todas las actualizaciones Temas
Archivos
EnlacesPersonalActitudesBBB y blogsBuenas prácticasCultura
EducaciónEl 'mundo' del libro
Gestión del conocimiento
La lectura
La librería
Libros y Revistas digitales¡Ojo al dato!
Otros |