El sistema de parte hartu, por fin alguien ha respondido a alguna de las preguntas, parece el de la vieja escuela de preguntas respuestas. Plantearemos así una pregunta sobre este tema.

Es decir: no permite ni facilite una particiapción o una construcción dialogada del discurso, sino que cada matiz supone la creación de una pregunta nueva que no he descubierto cómo se enlaza con la anterior. Dicho de otra manera: parece que no existen matices o posibles aclaraciones posteriores o enriquecimientos de puntos de visión para mejorar el resultado.

Un ejemplo claro es lo que ha ocurrido con la siguiente pregunta. El motivo de la misma era, precisamente, las especificaciones legislativas que no hacen ninguna incidencia clara en el valor del contenido, sino en el soporte. Para aclararle al PNV que no me ha contestado, o mejor dicho, que la contestación que ne ha dado era en parte la razón de mi pregunta, tengo que generar una nueva pregunta que no podré enlazar con facilidad con la anterior. Es decir, es complejo crerar realmente un "diálogo participativo". De que esto no sea posible tiene, creo, alguna responsabilidad quienes hayan pensado la plataforma. Esta podría ser una buena pregunta.

Lo mismo ocurre con esta otra pregunta donde lo único que hay son "cantos florales" en las respuestas pero que no se centran en elcorazón de la pregunta. Yo no le he preguntado al PNV nada sobre su programa de gobierno, ni sobre los acuerdos de coalición y EA me habla de unos estudios maravillosos, pero nadie se atreve a decir: es verdad vamos tarde según lo planificado. ¿De dónde vienes? Manzanas traigo.

¡Que no pasa nada por reconocerlo!

Intentaremos replantear estas preguntas y plantear algunas nuevas.

Como podemos ver la mayoría, de todas maneras, ni responde. Así que, si hacemos una escala habrá que reconocer por lo menos el trabajo de algunos por intentar escribir algo.

Esperemos que todos, inlcuido el Gobierno y el lehendakari mejoren sus actitudes de cara a la nueva iniciativa. Muy interesantes las reflexiones de M@k.