Hay cosas que me resultan sorprendentes, porque no les veo una explicación fácil. ¿A qué se deben esos dientes de sierra? En principio, cuando algo está en decadencia baja, más rápido o más lento, pero de forma continua. No sé si tiene explicación que la venta de periódicos y revistas algunos años suba, y no poco, en mitad de una tendencia descendente. ¿Por qué sube? ¿Tienen influencia los acontecimientos de un año? Los expertos en el asunto suelen decir que eso influye pero muy poco, y desde luego no para justificar oscilaciones así. De manera que estoy por pensar que hay un problema en la forma de medir. No estoy negando, ojo, que las cosas vayan mal, que seguramente es así, pero me parece que los datos hay que tomarlos con ciertas precauciones, o hallar explicaciones complementarias que nos ayuden a entender.

César, probablemente tengas razón. Sin haber entrado al fondo de los datos y pensando, al mismo tiempo, que en frente o al lado para comparar habría que poner otros. Los que hay son los que son y la fuente debería ser mínimamente fiable, sino mal vamos....
Con todo básicamente lo que quería señalar con la imagen es el proceso del libro que si va en caída continua.
Un abrazo

No sé si es una pregunta capciosa ni si será un dato recogido en la estadística, pero esa disminución, ¿se refiere al número de títulos nuevos? ¿Ejemplares por título? Tengo la impresión de que salen muchísimas novedades, así que el ritmo de creación sigue siendo muy alto, pero con tiradas más cortas, con lo que los números totales de publicaciones igual son más bajos... Ahora, estoy contigo que si esta es la situación, no es la mejor para el libro.

No David. Se refiere al volumen global de negocio.

El repunte de la prensa puede relacionarse, no sólo, con la burbuja de las webs corporativas y con los experimentos de pago en los diarios electrónicos.
El repunte de las revistas especializadas puede que haya encontrado sinergias positivas con la edición publicitaria de bienes de consumo.
(Por suponer algo en el debate)