De acuerdo, el sistema de préstamo no es bueno pero por otra parte, ¿no convendría otro tipo de reflexión por parte de los editores?

Con el avance de las TICs y de los blogs y los wikis y la wikipedia, etc. etc. ¿A quién le hacen falta libros de texto?

Me parece la misma situación que con las discográficas y creo que se avecinan una reconversión en el sector.

Son dos reflexiones distintas o que no tiene por qué plantearse como juntas. Parte de lo que planteas ya lo abordé en su momento:http://convalor.blogia.com/2007/071001-el-libro-de-texto-una-peligrosa-cortina-de-humo.php

El sector vive hace tiempo en reconversión. Pensemos por ejemplo en el cambio de soporte y modelos de comercialización de los editores cuya especialicidad era el libro jurídico o gran parte del libro técnico. Aún con ello el comparativo con las discográficas no es cierto tanto por lo que supone de número de productos, por situación de monopolio-oligopolio, por el valor del soporte para cada uno de los contenidos.....
Aún con todo ello sería una reflexión más pegada a la dimensión de industria cultural. En el otro caso ciñéndonos sólo al ámbito educativo y al libro como posible soporte o no a futuro el señor Campos y sus asesores habiendo ya variedad de modelos que funcionan con un cierto consenso han sido capaces de plantear algo que ni satisface en el hoy ni abre serias perspectivas de futuro.