Posteado originalmente el 9/02/07

Constato con cierta claridad que las mediaciones no cambian sustancialmente las actitudes. A fecha de hoy se recogen 97 preguntas y 128 respuestas, claro que si las respuestas son del tono "mareaperdices" y dale quete dale vueltas para ver si te aburres de poner preguntas pues de poco vale.

Sobre las preguntas planteadas por un servidor tengo la sensación de diálogo de sordos y ¡claro! utilizar una plataforma aparenetemente participativa para tener la sensación de que HAY QUE GRITAR MÁS PARA VER SI ESCUCHAN O SE ENTERAN no me parece que tenga excesivo sentido.

Igualmente se repite la situación de que los partidos seleccionan con esquisito "talante democrático" lo que les apetece contestar y lo que no.

Me queda una pregunta que es la última que voy a formular por ahora: A quién se le ocurrió esta idea, cuánto nos cuesta a los sufridos ciudadanos y cuál fue el modelo participativo de contratación que escogieron.

Etiquetas: Parte_hartu!, Participación, ciudadana, Partidos_políticos

Parece que alguna de las sugerencias presentadas van a provocar un cierto cambio en la plataforma. Esta pregunta ha traído como consecuencia una respuesta y solicitud de ideas por parte del webmaster de cara a conseguir un proceso más dialogado. Veremos para cuando, pero no perdemos la esperanza, aunque vemos que, en general el nivel de participación es bajísimo. Mucho más bajo que el de Konpondu en función de los datos que M@k aportaba.

El resultado de las dos nuevas preguntas que planteé, ésta y ésta , ha sido preguntas=2, respuesta=0. ¡Ha vuelto a ganar el ciudadano!

En otra de las preguntas he conseguido hasta tres respuestas: la pregunta era: Desearía me explicaran qué finalidad, objetivos y modo de funcionamiento se han marcado de cara a la utilización y dinamización de esta nueva herramienta !Parte hartu! desde su grupo político. En concreto: 1. ¿Van a responder a todas las preguntas que se les planteen? 2. ¿Se van a fijar unos tiempos de respuesta? 3. ¿Cuál es su compromiso con la ciudadanía que aquí participe? 4. ¿Tendrá alguna incidencia en sus propuestas? Os propongo un juego: ¿Quién pensáis que ha respondido qué? (No vale ir a la plataforma a mirar. Se puede mirar después de contestar).

Éstas han sido las respuestas:

- A la primera pregunta SI. A la segunda, no hay tiempo de respuesta previsto, pero en el más breve posible dentro de nuestras obligaciones. A la tercera, el compromiso de los Parlamentarios de ......., es con toda la ciudadanía vasca y con los que aquí participan también, agradeciéndoles su participación. A la cuarta, sus propuestas constructivas y acorde con nuestra filosofía política, lógicamente tendrán incidencia en nuestra labor política.

- El grupo parlamentario de .......tiene el firme compromiso de responder a todas las preguntas formuladas en el plazo de tiempo más breve posible. Parte Hartu es una puerta más que se abre a la participación política de la sociedad vasca y, en consecuencia, las propuestas y sugerencias que a través de esta vía puedan realizarse por supuesto que serán tenidas en cuenta y, en su caso, serán asumidas por ........ en su acción política diaria.

- En primer lugar, se trata de una herramienta en fase experimental, lo que significa que sufrirá modificaciones y mejoras en los próximos meses. El Grupo ....... ha creado una estructura interna para la gestión y respuesta a toda pregunta o propuesta que se nos formule. Ello ha motivado cierto retraso en estas primeras respuestas, pero confiamos en estar al día antes del 1 de febrero. En cuanto a sus cuestiones concretas, en efecto, es intención del Grupo ............. contestar todas las preguntas que se nos formulen o remitir al interesado a la persona o institución que mejor pueda darle satisfacción. Nos hemos fijado un plazo que variará entre 10 y 15 días máximo para las respuestas, es decir, la mitad del plazo del que dispone el Gobierno para contestar a los parlamentarios. Es evidente que, según los temas, será posible una más amplia relación con los parlamentarios responsables de cada cuestión y que también nos permitirá conocer inquietudes ciudadanas que puedan tener reflejo en las propuestas que formulemos a la Cámara.

Las dos preguntas para entretenerse:

- ¿Quién ha contestado qué?

- ¿Qué contestación parece la más adecuada? 

Etiquetas: Parte_hartu!, Participación_ciudadana

El sistema de parte hartu, por fin alguien ha respondido a alguna de las preguntas, parece el de la vieja escuela de preguntas respuestas. Plantearemos así una pregunta sobre este tema.

Es decir: no permite ni facilite una particiapción o una construcción dialogada del discurso, sino que cada matiz supone la creación de una pregunta nueva que no he descubierto cómo se enlaza con la anterior. Dicho de otra manera: parece que no existen matices o posibles aclaraciones posteriores o enriquecimientos de puntos de visión para mejorar el resultado.

Un ejemplo claro es lo que ha ocurrido con la siguiente pregunta. El motivo de la misma era, precisamente, las especificaciones legislativas que no hacen ninguna incidencia clara en el valor del contenido, sino en el soporte. Para aclararle al PNV que no me ha contestado, o mejor dicho, que la contestación que ne ha dado era en parte la razón de mi pregunta, tengo que generar una nueva pregunta que no podré enlazar con facilidad con la anterior. Es decir, es complejo crerar realmente un "diálogo participativo". De que esto no sea posible tiene, creo, alguna responsabilidad quienes hayan pensado la plataforma. Esta podría ser una buena pregunta.

Lo mismo ocurre con esta otra pregunta donde lo único que hay son "cantos florales" en las respuestas pero que no se centran en elcorazón de la pregunta. Yo no le he preguntado al PNV nada sobre su programa de gobierno, ni sobre los acuerdos de coalición y EA me habla de unos estudios maravillosos, pero nadie se atreve a decir: es verdad vamos tarde según lo planificado. ¿De dónde vienes? Manzanas traigo.

¡Que no pasa nada por reconocerlo!

Intentaremos replantear estas preguntas y plantear algunas nuevas.

Como podemos ver la mayoría, de todas maneras, ni responde. Así que, si hacemos una escala habrá que reconocer por lo menos el trabajo de algunos por intentar escribir algo.

Esperemos que todos, inlcuido el Gobierno y el lehendakari mejoren sus actitudes de cara a la nueva iniciativa. Muy interesantes las reflexiones de M@k.

Etiquetas: Parte, hartu!

Me llega la invitación para la presentación de Konpondu.net.

Valoro como positivo que se tenga en cuenta otros canles y otros medios. Me llega tal y como tengo entendido en cuanto "blogero activo".

Ante la invitación realizada planteo tres reflexiones que he hecho llegar y que copio tal cual:

Estimado amigo:

Agradezco la invitación para el acto, pero la hora es incompatible con mis tareas profesionales y mi trabajo cotidiano que me obligan a estar atendiendo a un cliente a esas horas.

En esa línea de facilitar y apoyar la participación aprovecho para haceros llegar las siguientes sugerencias como reflejo de mi interés en el proceso:

1. Si realmente deseais contar con la ciudadanía buscar horas de enecuentro, presentación y trabajo acordes más menos con los ritmos habituales que esta sociedad marca.
2. Hacer también las posibles convocatorias con más tiempo que posibiliten hacerlas compatibles con la vida cotidiana.
3. Sería igualmente de interés que alguna otra fuente o medio de participación como la iniciativa Parte hartu se integrara en este proyecto y reflejara igualmente la voluntad de todos o de la mayoría de los grupos políticos por aceptar utilizar e implicarse en nuevos canales de participación y comunicación.

Espero poder aportar y seguir recibiendo información de la iniciativa.

Y añado: tal y como ya he señalado en alguna otra ocasión, espero que la "forma moderna" no prime sobre el fondo en el que todos nos jugamos mucho. Miento. Todos no. Algunos ya no pueden aportar nada porque otros y quizás entre todos hemos permitido que fueran callados para siempre.

Etiquetas: Konpondu, Participación

Esta fue la pregunta que formulé la semana pasada.

¿Sencilla, no?

Pues, pensándolo bien, a los partidos les debe parecer difícil o poco electoral o podemos pensar que el sistema no vale para "na".

Por lo menos veo que he consegudio tres respaldos a fecha de hoy y constato que sí responden algunos partidos a otras de las preguntas que se formulan.

Algo es algo.

Lo interesante sería saber por qué responden a unas sí y a otras no. Debe ser la magia de la actividad política.

La pregunta anterior también sigue sin respuesta pero no vamos a desanimarnos por eso ¿no?

Etiquetas: Parte_hartu!

Etiquetas: Imanol_Zubero, Manifestación_por_la_paz_y_contra_ETA

Me estoy dando cuenta ahora que lancé la pregunta a nuestro Parlamento Vasco el 28 de Diciembre y es posible, siendo un bienpensante, que los grupos políticos piensen que es una inocentada casi increíble que la ciudadanía participe. Siendo un pensante a medias, ni bueno ni malo, pensaré que están de vacaciones, aunque ha habido alguna contestación de algún grupo a alguna otra pregunta después de esa fecha.... y siendo, finalmente, un malpensante pienso que no tienen ni repajolera idea de qué contestar a lo que he preguntado.

Vamos a intentar ser más pedagógicos con los políticos porque aunque sean los adalides y representantes de la participación popular también es posible que les falte un poquito de rodaje en esto de internet y en el feed-back o en el toma y daca real con la ciudadanía.

Así que he planteado una nueva pregunta que, tal y como dice el sistema y no es que me parezca mal, "debe ser filtrada antes de ser publicada".

La pregunta anterior pasó el "filtro de la publicación", pero por ahora no ha pasado el "filtro del interés de los grupos parlamentarios".

Esperemos que la nueva pregunta centrada en finalidad y objetivos sobre esta plataforma supere el doble filtro.

Seguiremos erre que erre todas las semanas e, incluso, abriremos un nuevo apartado en el blog.

Etiquetas: Participación_ciudadana, Parte_hartu, Parlamento_Vasco, Participación_política

Un artículo de Adela Cortina publicado en El País el 30 de diciembre bajo el título "Educar para una ciudadanía activa " empezaba así:

- Como sigas sin venir a clase, llamo a tu padre.

- Profe, si lo encuentra me avisa.

Las reflexiones tanto de Julen como de Iñaki y de Alorza alreredor de la participación como la iniciativa del Parlamento Vasco y la falta de respuesta, por ahora, a la pregunta formulada, incluída la actitud que a veces se ve en los parlamentarios me hacía plantearme el inicio de esta otra manera:

- Como sigas sin participar avisaré a los parlamentarios de tu circunscricpción.

- Presidenta, si los encuentra me avisa.

¿Son realmente los parlamentarios y los cargos públicos participantes activos de la política?

Etiquetas: Parte_hartu!, Participación, Participación_ciudadana

Sean siempre bienvenidas, aunque sean poco usadas.

Tal y como cuentan Alorza e Iñaki el Parlamento Vasco ha puesto en marcha un nuevo canal virtual de participación ciudadana: Parte hartu! Por los datos que aportan hasta ahora ya puede uno romar toda la parte que quiera que mientras los políticos no hagan de contraparte pues poco va a cambiar.

Me parece siempre complicado que por arte, casi, de magia los procesos Tics de participación cambien las dinámicas existententes hasta la fecha. Creo que, en todo caso, pueden profundizar en las realidades existentes. Es decir: si no existe participación ni compromiso, constataremos que también por este nuevo canal sigue sin existir y que por lo tanto la brecha y la distancia entre los partidos y los ciudadanos se agranda y se ahonda.

Yo por ahora he lanzado mi pregunta. Veremos quién y en qué plazo se moja en la respuesta.

Ya os iré contando

Etiquetas: Participación_ciudadana, Parte_hartu, Parlamento_Vasco