La nueva ley de la lectura, del libro y de las bibliotecas metía prisas en relación al Depósito  Legal y así en su disposición adicional primera de cía que: El depósito legal tiene por misión fundamental la preservación de la cultura, haciendo posible que cualquier persona pueda acceder al patrimonio cultural, intelectual y bibliográfico, así como coadyuvar a la protección de los derechos de autor en el ámbito de la propiedad intelectual. La observancia de la obligación de constituir el depósito legal es una condición imprescindible para garantizar el derecho de acceso a la información de todos los ciudadanos, y deberá realizarse en los términos establecidos en la normativa que resulte de aplicación; por lo que el Gobierno, en el plazo máximo de un año, remitirá un proyecto de ley para adaptar la normativa vigente a la realidad del Estado de las Autonomías, a la aparición de nuevos soportes y a los cambios producidos en el sector editorial.

Las declaraciones de la directora de la Biblioteca Nacional sobre la nueva normativa y la dificultad de aplicarla siguen dejando en cualquier caso un elemento en el aire el concepto de soporte.

Pensamos que aquí es utilizado según la acepción 4 del diccionario de la RAE que dice: Material en cuya superficie se registra información, como el papel, la cinta de vídeo o el disco compacto. Nada se dice aquí de los discos duros y parece más bien querer decirse que el soporte permite movilidad y reproducción.

Pero qué ocurrirá cuando no hay muchos soportes sino sólo uno y lo que en cambio sí hay son muchas miradas sobre una información que descansa en un único soporte.

En ADN podéis leer algunas de las cosas que se me ocurrieron recuén vuelto de vacaciones.

En cualquier caso, vuelve a ser una muestra más de las  prisas y del escaso rigor y coherencia del texto legal.

Etiquetas: Depósito_legal, Nuevos_soportes, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Interesantes declaraciones de Inma Bellafont  (aquí más ), presidenta del Gremi de llibreters    sobre una situación que legalmente ha cambiado, pero, parece, que en el día a día se cumple la máxima de que todo cambie para que todo siga igual. Suena a tomadura de pelo en la que probablemente cueste mantener el "seny" catalán. 

¿Volverá a funcionar el silencio administrativo para favorecer a algunos? 

Etiquetas: Inma_Bellafont, Abacus, Gremi_de_llibreters, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas, Precio_fijo

Curioso que haya en el título dos singulares, lectura y libro, y un plural, bibliotecas.

Aquí tenéis acceso al texto definitivo que, como sabéis, ya está en vigor. Un ejemplo de un precepto que ni se cumple ahora, ni se ha cumplido, ni se cumplirá, creo:

Artículo 9.1, párrafo 2: Con el fin de garantizar una adecuada información el editor o importador quedará asimismo obligado a indicar en los libros por él editados o importados el precio fijo. 

Ya saben cualquier libro sin precio es "ilegal"  y esto es únicamente responsabilidad del editor o el importador.

Etiquetas: Marcaje_de_precios, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Ya están todos los medios danzando. Interesantes, como siempre, las diferencias de titulares que llegan a algunos matices curiosos.

- ...impone el precio único para los libros y liberaliza el precio de los manuales escolares. Conclusión: los manuales escolares no serán libros. Esto puede ser un avance importante. Lo que para unos es "imposición" para otros es "consagración " del precio fijo, decimos. No vayan a pensar en otra cosa. Aunque siempre hay también libros laicos que se salen del ámbito de lo "sagrado"

- Los libreros "muy contentos" porque entendíamos que sólo así la pequeña librería se defiende mejor de la agresividad comercial de las grandes superficies . Se suele decir que la alegría dura poco en casa del pobre. Veremos cuáles son las caras a mediados de noviembre por mucho que pueda haber diferencia en los precios de cesión. Los libreros catalanes parece que no están "tan contentos".

- ¿Por qué han demandado los sectores lo que no preferían? Esta libertad de precios es una de las demandas que editores, libreros y distribuidores plantearon durante las negociaciones del proyecto legal con el Ministerio, aunque todos ellos hubieran preferido la inclusión del libro de texto en el sistema general de precio fijo.

- Aprobada por ¿unanimidad? (curiosa la diferencia entre título y subtítulo) o por ¿un amplio respaldo ?

Curioso, en general, que una ley que habla de la lectura parezca más un decreto de sistema de precios y de canon .

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Una "colada " (¿?) interesante en el Senado: ¿Por qué la educación infantil y no la FP o los bachilleratos?

Esta ampliación ¿también le parece bien al sector?

La Feria, del Libro de Madrid se ha convertido en los últimos años en un espacio utilizado por los libreros para presentar su "estado del arte" del que ya hablaremos en otra ocasión y, también, para que el conjunto del sector muestre sus preocupaciones y desconfianzas al dudar de la aplicación de las partidas presupuestarias para la compra de libros.

En esta ocasión, y una vez que la ley del libro parece encarrillada, para quejarse de las seudopolíticas de gratuidad que bajo forma de préstamo con derecho a devolución parece que son las que se van imponiendo y haciendo presentes en las distintas comunidades. Por cierto en la Comunidad desde la que escribimos todavía no hemos leído ni escuchado nada de cómo va a ser esa maravillosa propuesta evolutiva de implantación de gratuidad en su segundo año de vida. Ni los partidos políticos de estas tierras que lo son en algunas ocasiones también de otras parecen saber qué contestar a dichas políticas y su implantación.

Lo que no he leído es cuáles son las propuestas del sector para hacer que convivan políticas de gratuidad que, de alguna manera tienen que suponer "precios públicos" con la libertad de precio que señala la ley y que parece que les parece un "mal" menor.

"Sopas y sorber no puede ser "

Etiquetas: Gratuidad, Libro_de_texto, Ley_del_libro

La Ley de la lectura, etc, etc vuelve al Congreso sin unanimidad total. Los discrepantes son, curiosamente, aquellos que mantienen el precio único por encima de todo.

Quizás el sector tenga que explicar qué les motivó, qué coyuntura ha forzado a situarse con la mayoría defensora del precio libre para el libro de texto. Suponemos que los motivos no serán los mismos para autores, editores, distribuidores, libreros, bibliotecarios, bibliotecarios digitales, publicaciones afines ¡mira que si prescriben una revista cultural como libro de texto qué sistema de precios le sería el adecuado. Es curioso porque el libro de texto, me doy cuenta ahora, marca su precio independientemente del uso. Aunque yo no estudie primaria si me gusta la tecnología y me parece que un libro llamado de texto es interesante para mí lo compraré con precio libre, se supone, aunque su finalidad en este caso, no sea curricular.

Dicen que se aprueba la semana que viene. A algunos les pillará, casi de vacaciones. No quiero ni pensar lo que puede ser esta segunda quincena de junio y julio en relación a la comercialización del libro de texto. Habrá que ver, igualmente, cuáles son las argumentaciones que se mantienen para justificar políticas de gratuidad con estructura libre de precios y cómo siente a alguna Comunidad Autónoma su aprobación antes de la campaña escolar cuando pretendían, parece ser, intentar atrasarlo para el curso que viene.

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Si es cierta esa fecha será ya con el curso escolar terminado.

Este era el modelo  que lucía ayer por el Senado. Más materia en la olla para revolver.

¡Si Gutemberg levantara la cabeza!

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Los libreros han pedido recientemente que se apruebe la nueva ley de la lectura, el libro y las bibliotecas durante la Feria del Libro de Madrid .

Hace poco realicé una pregunta a todos los partidos del arco parlamentario vasco y el resultado hasta la fecha ha sido el silencio reflexivo.

Creo que merece la pena leer esta breve intervención de Constantino Bértolo con motivo de la Feria del Libro de Valladolid.

Etiquetas: Constantino_Bértolo, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Las enmiendas aquí.

No parece que el debate sobre el precio fijo esté cerrado. Todavía hay grupos (Izquierda Unida, Entesa y el BNG por lo menos) que mantienen su aplicación para el libro de texto. Por lo menos el PSOE debería justificar con más claridad cómo y por qué piensa que es mejor el precio libre. El sector, se supone, que estará en principio de acuerdo con la enmienda de Izquierda Unida. Quizás sería interesante que aquí aparecieran también manifiestos a toda página como han aparecido con temas relacionados con la Propiedad Intelectual.

Quizás todo se arreglaría añadiendo esta enmienda que se propone:

Se propone la creación de una nueva disposición adicional con el siguiente texto:

“Disposición adicional nueva. Gratuidad de los libros de texto y material didáctico.

En el plazo de un año se regulará reglamentariamente la gratuidad de los libros de texto y material didáctico.”

Parecen también quedar en el aire unos cuantos temas competenciales y todavía quedan en el aire conceptos tan claves como creador o autor, lectura y eso que la ley incluye este término y fomento, de la lectura se entiende.

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Está empezado a cundir el nerviosismo en el sector del libro por lo apurado de los plazos en la aprobación de la ley. Curiosamente la campaña de libro de texto ante los prescriptores, es decir los profesores, estará casi con seguridad finitquitada en breves fechas y todavía no se sabe cuál va a ser el régimen de precios en el que se van a mover.

Ello tampoco ha sido obstáculo para que el pescado esté ya vendido en la mayoría de las ocasiones con las condiciones ya pactadas entre editores y compradores (libreros, grandes superficies.....) 

Etiquetas: Libro_de_texto, Ley_del_libro

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_el_libro_y_las_bibliotecas

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Este parece ser el camino que va siguiendo: corto y pego. No importa la coherencia. Sólo el corto, apaño, pego y las prisas para una lectura lenta que se querrá que sea ¿lenta o rápida?

Alguien ya dijo que la velocidad es una forma de fascismo y fascismo y lectura no sé si casan bien. Los procesos son importantes sobre todo en temas trascendentales. 

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

(Hablando de Gabriel Zaid y dedicada desde aquí a todos los juicios y opiniones independientes dentro del sector del libro).

"Es crítico, no es ingenuo; es bienintencionado pero también inteligente, y sabe que todo lo que se vuelve gobierno deja, por naturaleza, de ser crítico. Si ha propuesto, por ejemplo, una ley del libro... lo ha hecho con la esperanza de que alguna idea sensata pueda ser aprovechada entre tanta insensatez y tanto desprecio del poder (es decir, de todos los poderes) por el pensamiento independiente.  (Juan Domingo Argüelles; Ustedes que leen ; Océano; pag. 112-113)

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas, Gabriel_Zaid

De aquí, saldrá la "redefinitiva". ¿Cuándo?

Esperemos que la "guisen" con cariño y como decía la Ministra ayer con Jesús Quintero, pensando en esa persona de barrio de Madrid, de Bilbao.... y no en las grandes empresas.

Creo que nadie fue llamado como lector a la comisión a dar su opinión. Esperemos que los diputados lectores sepan ponerse en la piel de todos los lectores. 

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_el_libro_y_las_bibliotecas

...... dice el refrán que "nunca fueron buenas". Esperemos que en este caso sí lo sean.

Las intervenciones ante la Comisión de Cultura del día 20.

Aquí , las del 19

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Para que no ocurra que "donde dije digo digo Diego".

Texto oficial de las comparecencias y cada uno, sin entrar en valoraciones, a asumir lo que dijo, propuso y defendió.

Que ustedes lo lean con interés.

En breve.... la segunda parte. 

Etiquetas: Comparecencias, Comisión_de_cultura, Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Texto aparecido en Letras Libres que recoge el texto leído en el XV Simposio Internacional de la fundación Luis Goytisolo en Noviembre de 2006.

¡Qué distintas son las aplicaciones de un mismo princpio en distintos países!

Etiquetas: Jorge_Herralde, Precio_fijo, Precio_único

Una ley redonda, según la ministra, con un modelo de precio cuadrado y una exposición de motivos más bien poliédrica que esférica o circular.

Hay afirmaciones que de ser ciertas, parecen la "redondez" de la O hecha con el canuto, dan pena.

No parece que a los bibliotecarios les parezca redonda. 

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas, Carmen_Calvo, Ministra_de_cultura

Los medios de comunicación han recogido algunas referencias de las intervenciones que se han producido estos días pasados ante la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados.

Es curioso la aparente vuelta de los colectivos al discurso del precio fijo. Los editores, aunque los de texto, que suelen estar muy bien informados, parece que ya dan por seguro el precio libre, los libreros y distribuidores, mostrando su inquietud, ante un proyecto enmendado al mismo tiempo por CIU, que ya la ha retirado , ERC (actualización: que también ha retirado) y BNG, curioso que el PNV no haya dicho ni mú.

La sensación que da de lo que las agencias dicen es que sólo interesa el precio y las competencias. De los lectores parece que ni se ha hablado y de la lectura ¿se habrá hablado algo de la lectura?

Si yo cuento sólo me salen referencias de 4 intervenciones y había citadas, creo, más de 22. ¿Qué habrán dicho los demás?

Todo sigue demasiado pegado al papel  

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Hoy empieza el desfile por la Comisión de Cultura de distintas personas relevantes del sector del libro, básicamente en papel, ante la Comisión de Cultura para hacer llegar sus opiniones y propuestas sobre el anteproyecto de Ley.

Se me ocurren, además de los comentarios que hemos ido dejando caer, traer una frase para la reflexión del sugerente libro de Juan Domingo Argüelles, Ustedes que leen y una petición para que se tenga en cuenta, sólo una.

La petición: ¿Por qué no recoger en la ley tanto que se habla de lectura y del sector unos mínimos derechos de los lectores?

La reflexión que puede señalar desde dónde ver la lectura y, por lo tanro, la ley:

· La verdadera lectura –concluye Eguinoa- sólo se producirá cuando en el sujeto surja la necesidad de comunicación en forma de un deseo de cambio, de búsqueda de elementos diferentes de los que el texto le ofrece” (en Juan Domingo Argüelles; Ustedes que leen ; Océano; pag. 30)

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas, Ustedes_que_leen, Juan_Domingo_Argüelles

Viene de aquí 

Por otra parte la regulación legal aún vigente es ajena al rápido desarrollo tecnológico de las últimas décadas. El sector del libro en España actualmente presenta rasgos claros de madurez y salud, pero a la vez se enfrenta a los retos que le plantean las nuevas tecnologías y los cambios producidos por éstas y por otros factores, tanto en la dinámica propia del sector como en la del mercado. De ahí que una de las primeras consecuencias de esos vertiginosos cambios tecnológicos haya sido la necesidad de proporcionar una definición actualizada del libro, una de las metas que esta ley se ha marcado.

Pero que curiosamente no se ha tenido en cuenta en prácticamente nada de lo escrito hasta ahora. Es muy curioso además que dichas referencias al rápido desarrollo tecnológico sólo se centren en lo referente a la definición del soporte sin tener en cuenta la incidencia sobre los hábitos y formas de lectura, sobre los nuevos soportes, sobre las relaciones entre los subsectores del sector………

El progresivo desarrollo de los sistemas bibliotecarios en España y la evolución  tecnológica de las propias bibliotecas aconsejaban redefinir el papel de la Administración General del Estado en esta materia, estableciendo, por un lado, los cauces de cooperación en el impulso del Sistema Español de Bibliotecas y, por otro, facilitando la coordinación de las bibliotecas de titularidad estatal. Corresponde a la Administración General del Estado la responsabilidad de obtener el diagnóstico del conjunto, de modo que se pueda disponer de una visión global de todos los sistemas, redes, consorcios y bibliotecas dependientes de cualesquiera  administraciones públicas o entidades privadas, de manera que los poderes públicos puedan, en cada momento, detectar carencias y desigualdades y actuar con el objetivo de subsanarlas utilizando los medios que el ordenamiento jurídico pone a su disposición.

Es prácticamente la primera vez que aparecen las bibliotecas cuando casi todos los estudios consideran que juegan un papel clave dentro de los procesos lectores tanto como lugar de referencia como de oferta.

De acuerdo con todo lo anterior, esta Ley de la Lectura, del Libro y de las Bibliotecas constituye el régimen jurídico especial de las actividades relacionadas con el libro

¿No sería más lógico, ya que además va delante decir de todas aquellas actividades relacionadas con la lectura?

¿Qué es lo que realmente prima en la ley; la lectura o el libro?

, en su doble dimensión de elemento (no parece que ésta sea una palabra excesivamente adecuada. Si la dimensión es la que es doble bastará decir “en su doble dimensión cultural y económica”) cultural y de bien económico en el mercado,  proporcionando también un marco común a las bibliotecas y al fomento de la lectura y atendiendo a todos los sectores, que se desarrollan desde la actividad creadora hasta el destinatario final, el lector.

y con esto y un bizcocho hemos terminado.... 

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Venimos de aquí

Por todo ello, esta ley apuesta por un sistema que en España se viene manteniendo históricamente, y que también es claramente mayoritario en la Unión Europea.

Se debería decir con claridad que este sistema es minoritario dentro de El Comercio Interior del libro en España. Es decir es más el volumen de negocio que funciona con las excepciones del precio fijo que el que funciona bajo el régimen de precio fijo o único.

En este ámbito europeo, las instituciones han reconocido de forma expresa la compatibilidad de las leyes nacionales del precio fijo con el Derecho comunitario, y el Parlamento Europeo aboga porque se dicte una propuesta legislativa comunitaria sobre el precio fijo.

Estaría bien citar la referencia en la que el Parlamento Europeo aboga para que sea así

Asimismo, los países del espacio iberoamericano han reconocido y reforzado, por vía legislativa, los sistemas de precio fijo.

Quizás sería conveniente señalar también que dichas medidas han sido tomadas por ciertas sugerencias realizadas desde España.

En esta ley se ha pretendido reforzar ese principio general

Está bien esto de un principio general que no se cumple en la mayoría de los casos en España.

del precio fijo estableciéndose, con rango legal, las obligaciones específicas de los agentes del sector, e incluso la prohibición expresa del uso del libro como reclamo comercial para la venta de otros productos de naturaleza distinta.

¿Quién hace las ontologías de la naturaleza?

Sin embargo, el régimen de precios de los libros de texto que preveía el Real Decreto-Ley 6/2000, de 23 de junio, liberalizando el descuento para los libros de texto, se establece ahora como una exclusión del sistema de precio fijo. La experiencia adquirida aconseja el cambio de ese singular sistema de descuento libre hacia un sistema de precio libre, que es a la vez favorable para el ciudadano, al propiciar la capacidad de ahorro de las familias que se benefician de la liberalización de precios, y a la vez no perjudica al librero minorista puesto que, en última instancia, posibilita la protección de la red de librerías existente, salvaguardando el mantenimiento de una oferta cultural diversificada.

Por lo que se puede leer o sobreentender de lo que aquí se ha escrito se supone que:

- El precio libre supone un ahorro para las familias. Luego el precio fijo hace que el acceso a la cultura sea más caro.

- Cómo protege a las librerías este sistema

- Cómo salvaguarda esta medida el mantenimiento de una oferta cultural diversificada que, al mismo tiempo se sustenta en el precio fijo.

- ¿Se entiende que el libro de texto no es parte de esa oferta cultural?

Sigue aquí 

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Venimos de aquí

2

Unos de los hitos más importantes de ese debate en torno a la lectura fue el producido a raíz de los resultados de diversos informes de organismos internacionales, unos datos que cuestionaban la comprensión lectora entre los escolares adolescentes españoles. Pero esos datos tuvieron un efecto positivo, pues contribuyeron a señalar la importancia de la lectura como instrumento transversal y determinante para el rendimiento escolar.

Los resultados de los estudios recientes sobre bibliotecas escolares han contribuido a una concienciación sobre la necesidad de reforzar los hábitos lectores en la escuela, para lo cual se requieren recursos materiales y humanos y un planteamiento adecuado de las funciones que en la enseñanza pueden y deben cumplir este tipo de bibliotecas. Desde el ámbito normativo se ha dado un paso de extraordinaria relevancia: por primera vez, la Ley Orgánica de Educación, en su artículo 113, recoge la obligación de que en todo centro escolar público exista una biblioteca escolar, recordando que ésta debe contribuir a fomentar la lectura y a que el alumnado acceda a la información en todas las áreas del aprendizaje como dinámica imprescindible para participar en la sociedad del conocimiento.

Por otra parte, el fomento de la lectura es uno de los mejores apoyos para el futuro del sector del libro español, tanto en su vertiente cultural como industrial.

Tras el discutible discurso mantenido hasta ahora esto parece un pegote reduccionista.

El libro y el sector del libro se encontraban regulados por la Ley del Libro 9/1975, de 12 marzo, pero gran parte de sus preceptos ya fueron superados por la nueva realidad constitucional, tanto por la regulación de derechos y libertades como por el nuevo marco territorial constitucionalmente establecido. La Constitución Española de 1978, en su artículo 44, reconoce que los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho. Ese artículo debe interpretarse junto con el artículo 149.2 al señalar que, sin perjuicio de las competencias que podrán asumir las Comunidades Autónomas, el Estado considerará el servicio de la cultura como deber y atribución esencial, y facilitará la comunicación cultural entre las Comunidades Autónomas, de acuerdo con ellas.

Habría que explicitar con más claridad la relación de lectura con cultura y de lectura con libro. Habría igualmente que dejar claro que no es el único soporte que permite la lectura

El apoyo de los poderes públicos al libro, como modelo de expresión cultural,

¿Qué quiere decir esto de “Libro, como modelo de expresión cultural”

se recoge explícitamente en esta ley, pero también se reconoce la labor de sus diversos protagonistas. Por un lado, se valora la labor de los creadores sin los cuales no existirían las obras que toman la forma de libro, y sin perjuicio de la protección que se regula en la legislación de propiedad intelectual; por otra parte, se recoge la promoción de la principal industria cultural de nuestro país, el sector del libro, con un especial reconocimiento a la labor de los libreros como agentes culturales. Asimismo, también se reconoce que ese apoyo de los poderes públicos al libro español debe tender hacia su expansión internacional, tradicionalmente orientada a Iberoamérica dados nuestros vínculos culturales y lingüísticos, aspirando a entrar en todos los mercados y áreas lingüísticas existentes.

La regulación sobre la comercialización del libro parte de la convicción de que se ofrece un producto que es más que una mera mercancía: se trata de un soporte físico que contiene la plasmación del pensamiento humano, la ciencia y la creación literaria,

Es curioso que aquí se hable de El libro como “soporte físico” (¿Qué se quiere decir con eso?) y después se amplíen las posibilidades, los soportes y los canales en la definición del artículo 2.

¿Realmente nos creemos que cualquier lectura es un acto trascendental y único?

La difusión de esas creaciones, su valor cultural y su pluralidad

Esto no sé si lo aclara o lo confunde. Parece que no cualquier cosa en formato texto y con apariencia de libro esté incluído en el marco de esta ley, sino sólo aquello que sea:

- creación

- tenga un valor cultural

- y aumente la pluralidad

Es interesante la importancia que se da, en este caso, al contenido y no al soporte.

requieren una cierta garantía en su comercialización para que puedan ser accesibles al mayor número de potenciales lectores.

Esos fines son los perseguidos por los sistemas de precio fijo o único de los libros, de este modo, se permite la coexistencia de ediciones de rápida rotación y otras de más larga rotación,

Qué tiene que ver la rotación así de primeras con

- la creación

- el valor cultural

- y la pluralidad

Los libros en formato papel porque éstos son prácticamente los únicos que rotan en las librerías que rotan rápido ¿no tienen creación, valor cultural y pluralidad?; ¿sólo los lentos lo tienen?

ofreciendo las librerías no sólo lo novedoso sino un fondo bibliográfico que facilite el acceso igualitario a la cultura, tal y como exige el citado artículo 44 de nuestra Constitución.

¿Cómo se mide esta intención angelical?

¿El fondo supone presencia física o tiempos lógicos de acceso al mismo?

Sigue aqu í 

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Venimos de aquí

por lo tanto reconoce y promueve las acciones tendentes a propiciar su adquisición y a desarrollar hábitos lectores, desde todos los órdenes y administraciones, a fin de que se logre la mayor eficacia posible y la teleología deseable: una sociedad lectora.

Una vez leído el articulado dudo que los medios puestos, en el articulado, permitan la teleología deseada.

Esta acción, pues, no posee fecha de caducidad, por lo tanto —sea desde el sector público o desde ámbitos culturales y educativos como desde políticas sociales, o sea desde el sector privado—,

Equiparar políticas sociales con sector privado es confuso y peligroso

se trata de una tarea inexcusable que embarga a todos.

Según los significados que da la RAE al término embargar no parece que aquí sea el más adecuado:

1. tr. Dificultar, impedir, detener.

2. tr. Dicho de los sentidos y potencias del alma: Suspender, paralizar a alguien.

3. tr. Der. Retener, en virtud de mandamiento judicial, un bien que queda sujeto a las resultas de un procedimiento o juicio.

¿Quizás mejor concernir?

En los países de la Unión Europea se está prestando gran atención al fomento de la lectura, siendo nuestro modelo de referencia el de aquellos países que alcanzan los mejores índices entre la población potencialmente lectora.

No estaría de más señalar algún ejemplo de cuáles actúan a fecha de hoy como modelos.

También en nuestro país la lectura, en los últimos años, ha adquirido un creciente protagonismo en cuanto a su función e importancia.

La Administración General del Estado, las administraciones autonómicas y las entidades locales han impulsado, junto a la necesaria colaboración del sector del libro,

Lo que quizás no esté ya tan claro es si se redefine el producto que ha dado soporte a la construcción de un sector, el sector puede ser el mismo a futuro. O dicho de otra manera, casi evangélica, visto el peso que los editores religiosos tienen en algunos sectores: ¿Podemos meter el vino-libro nuevo en odres-editores, libreros, distribuidores viejos?

numerosas iniciativas. Así, la inquietud por la lectura ha ido multiplicando su presencia en los medios de comunicación, foros y entidades de diferente signo y ha sido objeto de preocupación y debate en toda la sociedad, especialmente en el ámbito escolar. La lectura y su fomento se consideran una herramienta básica para el ejercicio del derecho a la educación y a la cultura en el marco de la sociedad de la información, de ahí que los diversos planes tienden a su fomento y subrayan el interés de la misma en la vida cotidiana de la sociedad.

Recomiendo la lectura del artículo de Joaquín Rodríguez “Lectura y democracia” aparecido en “Le Monde Diplomatique” de marzo del año pasado. Rescato sólo una reflexión.

Seguimos aquí.

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

La lectura enriquece

¿la de cualquier cosa?

y desarrolla la necesaria capacidad crítica de las personas; de ahí que tras el acto de la lectura, además de los valores cívicos que encierra, habita la adquisición de habilidades y dota a los individuos de los recursos necesarios para el desarrollo como personas: la vida cotidiana debe estar condicionada por la capacidad lectora que contribuya al perfeccionamiento de los seres humanos.

Tengamos también en cuenta esta reflexión:

· Pero no nos engañemos, aunque la lectura y la escritura sirven para el progreso individual y social, han servido también, y no en pocos casos, para la dominación y el sometimiento. Los verdaderamente peligrosos no son los no lectores por el hecho de carecer de esa práctica, sino los que utilizan la lectura y la escritura como herramientas de dominación y de explotación de otros seres humanos. Los libros no tienen la culpa de nada: ni de lo bueno ni de lo malo. Es el ser humano el que hace buen o mal uso de ellos. (Rodolfo Castro en Juan Domingo Argüelles; Historias de lecturas y lectores; pag. 85)

Y todavía más esta otra no nos vayamos a convertir en unos “fascistas de la lectura”

Actuamos fascistamente cuando nos convencemos de que por leer más o leer mejor valemos más que los que no tienen tales habilidades. Así, encontramos gente que desprecia a los ignorantes o a los que leen cosas que ellos desdeñan. Frases como “¿Ya viste lo que lee ese pobre imbécil? ¡Es un pinche naco despreciable!” son típicas de los fascistas intelectuales. (Efraín Bartolomé en José Domingo Argüelles, Historias de lecturas y lectores; pag.59)

Tanta densidad de riquezas

¿De qué riquezas hablamos?

exige aprendizaje y esfuerzo por parte de los individuos, de ahí que se pretenda que el disfrute de las mismas vaya tan lejos como la biografía completa de todo ciudadano.

¿de todo esfuerzo surge el disfrute?

¿Las mismas a qué se refiere? ¿a las lecturas o a qué?

La presente ley aspira a recoger los valores insustituibles de la lectura y sus contextos,

¿Cuáles son los valores insustituibles de la lectura?

¿Cuáles son los contextos de la lectura que son insustituibles?

¿Cuáles son los valores de esos contextos?

Seguimos aquí  

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Dado que es necesaria una adecuación a la nueva realidad

, Todavía no sé, según el preámbulo, cuál es esa nueva realidad

es preciso redefinir algunos conceptos esenciales, y ampliar el campo semántico de los mismos y que se imponen necesariamente a la nueva realidad

que sigo sin saber cuál es

, objeto de esta ley.

Veamos cuáles son los conceptos que pasa a redefinir

La lectura, como proceso de descodificación mediante el cual una persona comprende e interioriza el sentido de signos y logra obtener información y conocimiento, debe ser accesible a toda la sociedad;

Aquí tenemos ya una segunda definición de lectura:

- proceso de descodificación mediante el cual una persona comprende e interioriza el sentido de signos y logra obtener información y conocimiento

Una definición en principio muy "lingüística" donde parece situarse el valor en el signo en sí sin hacer una referencia importante a la contextualización del mismo, a su uso social……

Antes, un poco más arriba nos han dicho otra indirectamente ya que si Leer es: Leer es elegir perspectivas desde las que situar nuestra mirada invitando a reflexionar, pensar y crear” se supone que la lectura será el proceso que permite elegir perspectivas desde las que situar nuestra mirada invitando a reflexionar, pensar y crear.

No creemos que desde la decodificación propuesta sea fácil el poder llegar a elegir perspectivas

debe ser, por tanto, un derecho que permita acceder al conocimiento a toda la ciudadanía en condiciones de igualdad.

Complicado el acceso al conocimiento con las premisas lectoras anteriores.

Convendría, además, tener en cuenta esta reflexión:

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_el_libro_y_las_bibliotecas

Venimos de aquí

La ciudadanía, a través de numerosos medios y recursos, recibe abundancia de información; mas, en este contexto, es preciso disponer de la habilidad necesaria para transformar la información en conocimientos, y esta capacidad se logra gracias al hábito lector.

Depende de lo que entendamos por hábito lector y de qué concepción haya por detrás, y seguimos con Cassany. ¿La concepción lingüística, la psicolingüística o la sociocultural?

Sólo de esta manera

¿De qué manera?

los ciudadanos pueden aspirar a participar y disfrutar en igualdad de las posibilidades que ofrece la «sociedad del conocimiento»: leer es elegir perspectivas desde las que situar nuestra mirada invitando a reflexionar, a pensar y a crear.

Bueno aquí encontramos la primera definición que se da de lectura: “Leer es elegir perspectivas desde las que situar nuestra mirada invitando a reflexionar, pensar y crear”

Luego:

- ¿Quien no elige no lee?

- ¿Quien no sitúa su mirada no lee?

- ¿Quien no reflexiona no lee?

- ¿Quien no piensa no lee?

- ¿Quien no crea no lee?

Habrá que revisar todos los estudios que se están haciendo sobre Hábitos de lectura que no se plantean ninguna de estas nuevas dimensiones de la lectura.

La presente Ley de la Lectura, del Libro y de las Bibliotecas nace, pues, dentro del marco que avala la Constitución a favor de los principios que promueven la convivencia. Surge como medida que atiende la pluralidad de matices que encierra el concepto «lectura»

¿Dónde están los matices en este preámbulo? ¿En el concepto, en los soportes, en las personas…..?

y como reconocimiento de la diversidad de formatos que ofrece el concepto «libro».

¿Se refiere a los formatos que hemos fotografiado arriba ?

El diccionario de la RAE no habla de formatos, sino de diferentes soportes. Así en su segunda acepción dice: Obra científica, literaria o de cualquier otra índole con extensión suficiente para formar volumen, que puede aparecer impresa o en otro soporte. Voy a escribir un libro. La editorial presentará el atlas en forma de libro electrónico.

Seguimos aquí  

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_el_libro_y_las_bibliotecas

, del mismo modo que se definía a la lectura como el ejercicio lector realizado por los individuos sobre los contenidos del mismo.

Desconozco cuándo la lectura se ha situado exclusivamente en función del libro. El Diccionario de la RAE no lo recoge así y en ningún caso hay una referencia al libro. Como mucho existe una referencia a la textualidad.

Ni siquiera en la acepción segunda se habla de libro, sino de obra.

Más:

- La lectura no es un ejercicio es una acción

- El propio informe Pisa del 2003 utiliza otra definición de lectura y no hace referencia al libro cuando dice : “La competencia en Lectura es la comprensión, uso y reflexión sobre textos escritos, con el fin de lograr las metas personales, desarrollar el conocimiento y potencial propios y, participar en la sociedad”

- Se señala igualmente que la definición de lectura ha cambiado sustancialmente en función de la época histórica y del concepto de alfabetización

En la actualidad, se concibe la lectura como una herramienta básica para el desarrollo de la personalidad y también como instrumento para la socialización; es decir, como elemento esencial para la capacitación y la convivencia democrática, para desarrollarse en la «sociedad de la información».

El concepto de lectura que aquí se señala y tal y como se contextualiza no hace sólo referencia a la textualidad, sino a la capacidad y necesidad de interpretación de lo que ocurre. Más en la línea de lo que señala Cassany en su obra “Tras las líneas”; Anagrama)

Seguimos-------aquí

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_el_libro_y_las_bibliotecas

He dedicado unas horitas a leer con calma la Exposición de motivos de la Ley arriba citada.

La lectura sosegada de los mismos, de los motivos me han llevado a una conclusión general: los motivos están poco claros o quizás, no se han recogido los más adecuados. Otra cosa es que haya "otros motivos" que no son los reflejados en la Exposición pero que como "agenda encubierta" son los que realmente sustentan la propuesta de cambio legislativo.

Así que he ido tomando algunas notas y os iré trasladando las dudas, que no soluciones, que el texto me ha ido provocando. Para mayor claridad utilizaré negrita en otro formato para los comentarios.

Se inicia el siglo XXI con una nueva concepción y definición de la lectura y del libro.

¿Cuáles son la nueva concepción y definición que aquí no se adelantan, pero se afirman?

Durante siglos, el libro ha mantenido un formato singular y único

- Me voy a buscar al diccionario de la RAE el término “formato” y me encuentro con estas tres acepciones:

o 1.Tamaño de un impreso, expresado en relación con el número de hojas que comprende cada pliego, es decir, folio, cuarto, octavo, dieciseisavo, o indicando la longitud y anchura de la plana.

o 2. m. Tamaño de una fotografía, de un cuadro, etc.

o 3. m. Conjunto de características técnicas y de presentación de una publicación periódica o de un programa de televisión o radio.

Si yo entiendo bien, por ejemplo

Estos cuatro libros tienen, según el preámbulo, un formato singular y único. A mí me da la sensación que, según la RAE y el sentido común va a ser que no. Que cada uno tiene un formato distinto

Ver, por ejemplo, capítulo de Una Historia de la Lectura de Alberto Manguel sobre “Las formas del libro”

Seguimos..... aquí

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Etiquetas: Ley_del_libro

Parece que enseguidita que empiece el nuevo año pasarán por la Comisión de Cultura distintos representantes del sector del libro y colectivos afectados e implicados por el nuevo marco legal.

Esperemos que por parte de los políticos haya una auténtica actitud de escucha y reflexión sobre lo que se les propoga. 

Etiquetas: Ley_de_la_lectura_del_libro_y_de_las_bibliotecas

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_el_libro_y_las_bibliotecas

Interesante reflexión la que aporta "Pepe Jaime" de Quorum que, además, desde su faceta de librero y editor integra puntos de vista desde dos ámbitos de la cadena de valor.

Su opinión no es de las que se pueda afirmar a primera lectura que quede satisfecha con el nuevo marco.

Se supone que en el Congreso y el Senado todavía debe haber tiempo para modificaciones.

Sería de gran interés que en los medios locales, probablemente de mayor repercusión para la ciudadanía se oyeran voces y opiniones sobre esta nueva ley en fase, todavía de anteproyecto.

Aquí va su opinión.

Una opinión, valoración más descriptiva de Nuria Azancot el El Cultural , con una llamada de atención o un interrogante interesante. ¿EXistirá una cierta coherencia en el abordaje legislativo de las distintas industrias culturales? Será un buen momento para analizar y ver coherencias o tratos de favor.

Etiquetas: Quorum, Ley_de_la_lectura_el_libro_y_las_bibliotecas

Vía el futuro del libro.

Una solución de peso. 

Etiquetas: Precio_fijo, Precio_del_libro

Etiquetas: Precio_libre, Libro, de, texto

Ayer abordamos con amplitud y opinamos de urgencia sobre el nuevo anteproyecto de ley.

Seguimos recogiendo referencias:

- Víctor Freixanes se pregunta, de manera muy oportuna: ¿Por que no haber asumido en la Ley la gratuidad?

- El PP considera que perjudica a las pequeñas empresas.

- CEGAL apoya la ley, excepto el tratamiento del precio. Reflexionarán sobre la misma en el próximo Congreso.

- El País : Una ley para leer. Refleja sus dudas sobre si el modelo de precio elegido asegurará la presencia del mismo en las librerías.

- El País : Una ley para el mundo tecnológico, pero, comento, inconscientemente muy fijada en el textom, en un sector industrial y en un soporte y eso se nota.

- Ceapa : La liberalización aleja de la gratuidad. Comento: se lo tendrán que explicar a la Ministra.

- Algunos libreros catalanes no lo ven claro y constatan que el problema específico con las cooperativas sigue sin resolverse

- Jesús de Polanco el beneficiado . ¿El único?

- ABC : La liberalización no es la mejor noticia para el sector.

- El Periódico : Libros de precio libre.

- El Confidencial : La ineficaz ley del libro 

- Quiénes son los favorecidos.

- Muy interesantes los dos artículos que publica El País en formato periódico papel, pero no accesibles en formato periódico digital del editor Federico Ibáñez (Una ley conservadora) y del librero de La Central Antonio Ramírez (Del lado del lector)

- La visión de Documentalista enredado

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_el_libro_y_las_bibliotecas

Así lo recogen por ahora los medios de comunicación, en la mayoría de los casos. El anteproyecto pasará ahora al Congreso.

Se liberaliza el precio del libro de texto porque todos los subsectores del sector del libro pareceen haberlo demandado.

Veamos cómo se va recogiendo este asunto:

- ABC: el único, por ahora, que no habla de precio fijo o libre en el titular. También El Correo

- La Vanguardia (EFE) : demanda planteada por editores, libreros y distribuidores.

- La Vanguardia : todos contentos.

- La Razón : El sector no consigue el precio fijo para el libro de texto.

- Hispanidad , recogiendo declaraciones de ANELE (Asociación Nacional de Editores de Libros de Enseñanza). "Ahora se podrán comprar libros igual que se compran calcetines".

- Ceres : La librealización camino a la gratuidad. El sector lo ha pedido. (Carmen Calvo)

- Cope : El precio libre protegerá a los libreros minoristas. (María Teresa fernández de la Vega). Parecido en El Periódico

- Terra : El Gobierno fija el precio de los libros y liberaliza el de los de texto. Pregunto: ¿Los de texto no serán libros entonces?. Nota parecida en La Razón

- 20 minutos : Los libreros critican la liberalización. Luego parece que no habrán demandado la misma

- Siglo XXI : Los libreros no están entusiasmado, pero creen que podrán defenderse mejor en el mercado. Pregunto:¿Cómo defenderse mejor contra un: SI LO ENCUENTRA MÁS BARATO LE DEVOLVEMOS LA DIFERENCIA.

- 20 minutos : La leyliberaliza el precio de los libros de texto y unifica el resto. Pregunto: ¿Todos los demás sólo tendrán un precio? ¿El mismo para todos?

- Terra : Los editores la ven positiva.

- Terra : La Concapa piensa que la liberalización favorece a la familia y a los libreros.

- Hispanidad : A los escritores les preocupa el canon.

- El País : La necesidad de modernizar conceptos. ¿Cuáles se han modernizado?

- Hispanidad : a CIU, parece gustarle

- Siglo XXI : a los editores les gusta el concepto de libro recogido. No es de extrañar, casi todo es o puede llegar a ser libro. Vean:

- Emiliano Martínez (Presidente de la Federación de editores): Corrige lo más negativo, pero es una pena que el libro de texto no esté incluído en el precio fijo.

- Anele : El nuevo sistema tampoco es el ideal.

- Los libreros catalanes satisfechos.

- Cegal : Encuentra elementos positivos más allá de la liberalización.

- Al PP le gusta el precio libre y propone que las compras públicas pasen por las librerías; pero ¿esto no ocurría ya?

- SM : La ley favorece al sector editorial. ¿Y al librero? 

Un breve comentario:

Todo el proceso y recorrido que este anteproyecto ha llevado hasta la fecha es el reflejo de la evangélica frase del "vino nuevo en odres viejos". El interesante intento de meter en un mismo saco lectura, libro y bibliotecas está obligando a forzar las costuras legales de una manera, quizás, calamitosa.

En el desarrollo de la ley y en su concreción articular, el apartado dedicado al precio del libro, elemento que no guarda, en principio, ninguna relación directa con los hábitos de lectura, otra cosa es con la igualdad de acceso, ha ocupado una extensión que, teniendo en cuenta su carácter normativo concreto, es excesiva en un texto que se pretende situar al nivel de principios. ¿Qué pensaríamos de una ley del cine que hablase del costo de la entrada o si la entrada debe tener precio fijo o libre? ¿Qué modelo de precios deben tener los conciertos de música? ¿Será fijo menos en los educativos? ¿Y los Cds? ¿Y los DVDs?

El resultado final, en cuanto a la discusión y solución dada al tema del precio, es más un claro reflejo de una doble correlación de fuerzas: la interna sectorial, en la que la postura "ganadora", por ahora, era la mantenida hace tiempo por algunos círculos de editores en detrimento de la apuesta librera y, por otra, la apuesta de los grandes grupos, ya más que editoriales, que encuentran o han encontrado su sustento en el texto durante mucho tiempo frente a los "editores diversos" que encuentran su acomodo en el libro de lenta rotación.

El editor con precio fijo, único o libre va a ganar siempre lo mismo. Lo que se discute en el modelo y lo que varía es el margen del minorista.

Queda por explicar, ahora, qué baremos se utilizarán para que con una estructura de precio libre la gratuidad sea igualitaria. La Ministra que ve claro el camino será capaz de guiarnos por este resbaladizo terreno. Deberá, también, ser capaz de eneñarlo a todas las Comunidades Autónomas y a sus responsables.

Y en este toma y daca se nos pierde lo esencial: la importancia de la lectura, más allá del soporte, y la improtancia de espacios donde se pueda realizar la experiencia lectora con sentido.

Quizás, a la ministra, y al gobierno, les ha faltado visión cultural y se han dejado arrastrar por los avatares del mercado. Su afirmación de que la liberalización es un camino hacia la gratuidad es la misma que en su momento pronucnió y defendió el PP.

¡Ojalá en el parlamento haya una mayor altura de miras!

Sería bueno saber en qué piensan sus señorías cuando se habla de lectura.

Etiquetas: Ley_del_libro, Ley_de_la_lectura_el_libro_y_las_bibliotecas

Parece que en el Consejo de Ministros de hoy se dará pase a la nueva ley de la lectura, el libro y las bibliotecas.

La rumurología parece indicar que finalmente la ley no va a ser una ley de precio único porque las excepciones a la aplicación del mismo van a ser casi tam amplias como la afirmación del mismo.

Ya quedaban en el borrador del anteproyecto de ley, excluidas del precio único, 8 posibles variantes de libro, usados, de bibliófilo, descatalogados, artísticos, en fase de prepublicación, con excesivo tiempo en las estanterías de las librerías.....

El texto no universitario, que está directamente relacionado con la liberalización del precio supone, casi, el 25 por ciento del comercio interior del libro. La venta a crédito, que no se rige por el precio único supone un 10 por ciento del comercio interior. Ya tenemos un 35 por ciento fuera de la norma "sacra " que diría la ministra. Las ventas a empresas e intsituciones realizadas por las editoriales tampoco suelen funcionar dentro de lo que podríamos entender como precio único. El descuento en las ventas directas, según datos del propio comercio interior son ligeramente superiores al 15%, máximo legal permitido hasta la fecha, para algunos clientes.

¿Qué volumen de facturación queda por lo tanto bajo el manto protector del precio único? Me maraviolla que a Economía se le haya pasado este pequeño matiz y aún así mantenga el sentido del precio único para un volumen de negocio que dentro del sector del libro, sobre todo con esas nuevas políticas del español es minoritario.

Me ha llamado mucho la atención el silencio en las últimas fechas del sector del libro, especialmente, el de los libreros.

¿No tendría más sentido no aplicar un principio que, probablemente, si hacemos análisis fino de las cifras de comercio interior no tiene ya sentido como tal al ser mayor el volumen de comercio que circula por la vía de excepción al principio que por la vía normativa?

Algunos afirmarían que está ya socialemnte extendido que las ventas se hagan fuera del marco del precio único con lo cual parecería más lógico que desapareciera la norma.

Los editores, también, allende de las fronteras no venden a precio fijo.

Abadonemos ya la falsa moralina. No hay mejor manera de demostrar en lo que uno cree que la propia realidad.

Interesante será, a partir de ahora, recoger las declaraciones de unos y otros en los últimos cinco años. Esperemos que el sector sea coherente y aplique los mismos califactivos al actual gobierno que los que se utilizaron con el anterior.

¿Qué opinanrán de todo esto estos "pobres grupos " editoriales que Lorena nos presenta tan visualmente.

Etiquetas: Precio_fijo, Precio_único, Grupos_editoriales, Grupos_de_comunicación

Las declaraciones de la ministra en esta mañana riojana no dejan de sorprenderme. O yo no entiendo bien, o la ministra no se ha expresadoa decuadamente, o el periodista no ha recogido adecuadamente lo que la minsitra ha dicho o ha querido decir.

Hasta ahora, en los últimos años, el campo de juego en el libro de texto, guste o no guste, ha sido relativamente claro: existía un precio único sobre el que se podía realizar descuento libre sin vender a pérdidas. Ello suponía que algunos establecimientos de venta hacían hasta el 25 por ciento de descuento cediendo así todo el margen que el editor o el distribuidor le concedía.

Leo en las declaraciones de la Ministra el siguiente entrecomillado: "Dejar una liberalidad mayor en los descuentos de los libros de texto les ayudaría a las librerías, porque jugarían también con el formato de mercado y se podrían defender frente a lo que representan algunas grandes superficies. Pero el libro siempre tendrá precio único y esto estará consagrado como ley' ". No soy periodista, pero siempre ma ha parecido entender que los entrecomillados suponen la textualidad de las palabras recogidas.

Y me surgen unos cuantos interrogantes:

- ¿Se puede tener una mayor liberalidad de descuentos que la actual si se sigue manteniendo el precio único como sistema?

- ¿Qué nuevas formas de defensa pueden adoptar los libreros en la nueva situación que personalmente no soy capaz de ver sobre todo cuando se afirma "el libro siempre tendrá precio único y esto estará consagrado (comento: ¡cómo funciona el inconsciente religioso y lo peligroso que puede ser cuando pretendemos convertir lo profano en sagrado)"?

- ¿Se tienen que defender los libreros en relación a un producto que debería situar su debate en otro terreno, el de la gratuidad (responsabilidad del estado), que nunca es igual a que le cueste menos a los ciudadanos (dejación de la responsabilidad por parte de la administración en relación al abordaje de la gratuidad)?

- ¿Piensan los libreros que se defenderán mejor con campañas al estilo de "LIBROS AL COSTE" que con "% DE DESCUENTO"? ¿Será esto lo que han trasladado los libreros a la ministra al pedir, según dejan entrever algunos medios la liberalización del precio?

Etiquetas: Libro_de_texto, Precio_único

Hubo un primer anuncio en el Liber por parte de la Ministra de Cultura. Uno posterior del Presidente del Gobierno en el Congreso Iberoamericano de editores y un tercero de notificación de retraso por ajustes técnicos que suponemos habrán surgido al poner la ley en período de rodaje en el banco de pruebas como si de un vehículo se tratara.

¿Habrán solucionado los ajustes técnicos para este Consejo de Ministros o será problema de motor?

Etiquetas: Ley_del_libro

Era predecible que se aprovechase la celebración del Congreso Iberoamericano de Editores para el anuncio por parte del Presidente del Gobierno de la aprobación en el Consejo de Ministros de la Ley del Libro, la Lectura y las Bibliotecas que, tal como pedían los editores, viene acompañada del pan bajo el brazo, es decir, de una partida económica cifrada en 431 millones de pesetas que habrá que ver después como se trocea y quién se lleva el gato al agua como reparto de herencia entre malavenidos.

Está bien, por otra parte, que en lo que se empiece a insistir sea en el valor de la lectura antes que en el valor del libro. Este hecho, quizás no haga tanta gracia a algunas de las industrias o componentes de la cadena de valor, pero, si se quiere hacer una ley con sentido, en sentido lo da la lectura y no el libro. En la lectura siempre habrá un punto de encuentro, aunque sea después necesario saber qué queremos decir cada uno con la palabra lectura ya que "Leer y escribir son construcciones sociales. Cada época y cada circunstancia histórica dan nuevo sentido a esos verbos" (Emilia Ferreriro; Pasado y presente de los verbos leer y escribir; pag. 13)

Los medios, algunos, parecen, por otra parte, haber pasado de puntillas, no lo citan siquiera, por el asunto del precio fijo, único, libre, flexible...... Sólo La Razón lo eleva a categoría de titular.

El País lleva la noticia al Editorial , poniendo en boca de libreros una situación paradójiac de la necesidad de tener que afrontar retos nuevos con lastre viejo. Es la misma sensación que nos ha producido, en gran parte, la lectura del anteproyecto que hemos tenido que realizar varias veces y por motivos distintos. ¿No se estará popniendo en circulación una ley que ya nace vieja?  

En el mismo espacio del anuncio se sigue manteniendo un criterio esencialista , del todo bueno alrededor del libro que, en momentos, recuerda y probablemente sea consecuencia de visiones religiosas exclusivas y excluyentes en las que la esencia sin substancia, es decir, sin mediación y realidad se convierten en principio de bondad universal.

El viernes se dará el pistoletazo de salida a una auténtica pelea económica y de intereses. Se adornará el proceso con el brillo que da la "purpurina cultural". El propio Presidente cae en la trampa al plantear en voz alta la pregunta retórica y vacía de "¿Se imaginan un mundo sin libros? ", baste recordar la frase que ayer traíamos a este blog casi como respuesta a la pregunta del Presidente.

¿Alguien se preocupará de que los lectores tengan una presencia real en esta ley y puedan defenderse con mecanismos reales de la seudocultura y seudolectura convertida en soporte?

Etiquetas: Ley_del_libro

Etiquetas: Ley_del_libro, Descuentos_y_ley_del_libro

Etiquetas: Precio_fijo, Ley_del_libro

Etiquetas: Precio_fijo, Ley_del_libro

El Ces ha elaborado ya el informe sobre la ley del libro. No disponemos del texto completo, pero las referencias de prensa y agencias hacen incidencia en algunos aspectos que interesa resaltar:

- La insuficiencia presupuestaria de la ley y, por lo tanto, no suponer un impulso suficiente para impulsar la lectura.

- La aceptación del mantenimiento de "doble precio", único para los fondos generales y descuento libre para el libro de texto de educación obligatoria.

- La atención expecial que deben tener las librerías cuando se afirma que: No se trata de simples establecimientos de venta de textos impresos, sino que constituyen puntos de transmisión de información cualificada acerca de los propios libros y contribuyen a asegurar la pluralidad y la diversidad culturales, por lo que su protección merecería una atención expresa en la futura ley. Ello toma, quizás, más importancia en un momento en que los libreros gallegos andan en la "pelea " con la administración.

- La no clara conexión con el sistema educativo.

Todavía hay tiempo para pactar y mejorar.

Dictamen  

Nota de prensa completa

Etiquetas: Informe_Ces_Ley_del_libro

Etiquetas: Lei_do_libro

Ayer Fernando tuvo que hacer doblete.

Tras presentar el Mapa de Librería, el sector, desdiciendo a la ministra, hizo una valoración no excesivamente halagüeña del anteproyecto.

Los puntos que más nos llamaron la atención de la misma fueron los siguientes:

Emiliano Martínez, Presidente de la Federación de Editores:

1. El tono general de la Ley es demasiado cauto. Aparece en exceso "La Administración podra.....". Habrá que ver la memoria económica.

2. El "agujero negro" es la ruptura del modelo de precio fijo. El libro de texto siguq quedando excluido. No se puede mantener un régimen dual.

3. Préstamo no es igual a gratuidad.

Francisco Martínez, Vicepresidente de Fande

1. A los distribuidores se nos define al principio de la ley y automáticamente se nos olvida.

Fernando Valverde, Presidente de Cegal

1. Se echa en falta un apoyo decidido a las librerías.

2. Hay una defensa pobre del fundamento del Prefio fijo en su triple dimensión: defensa de creación, defensa de edición y defensa de los lectores.

3. Si no hay una defensa del precio no queremos una Dirección General del Libro.

Los editores bibliodiversos tampoco se sienten excesivamente cómodos en la propuesta de nuevo marco y solicitaron esto.

Así lo han visto La Razón, ABC y Finanzas

Nota de prensa de los sectores.

En Biblioteques encontramos un pequeño resumen de algunos de los aspectos que la ley aborda.

Leemos unas declaraciones de la Ministra en las que parece afirmar que el proyecto de Ley se ha hecho de acuerdo con todos los sectores. Me da la sensación de que hay políticos que siguen confundiendo la participación en los procesos con el acatamiento de los resultados finales. No da la sensación, hasta la fecha, de que los todos los sectores estén de acuerdo con todo y no estamos hablando de matices.

Etiquetas: Ley_del_libro_y_la_lectura

Según me despierto veo ya reflejado en algunos blogeros con más nocturnidad o más trabajadores que yo la noticia de la presentación del Anteproyecto de nueva Ley del Libro y la lectura que, incluso, recibe ya los primeros comentarios y las primeras valoraciones sobre el contento de los editores y el posible descontento de los lectores.

Lo primero a constatar es que el borrador no ha estado, las fechas lo indican con claridad, disponible a principios del 2006 como en principio se prometió. Sería más adecuado decir a mediados, en esas antevísperas veraniegas que nunca sabe uno qué traerán por medio. Quizás deseen presentar el texto de cara al Congreso Internacional de Editores a celebrar en Octubre

Hoy la prensa recoge con profusión y variedad la noticia. Las valoraciones no son siempre coincidentes ni los acentos que se ponen en los titulares. Supongo que vamos a tener mucho tiempo para seguir hablando del tema, pero aquí va un primer barrido de lo visto hoy a la mañana.

Creo que el resumen más razonable y ordenado de los puntos que aborda la ley lo ofrece el ABC, aunque se centra, casi con exclusividad, en el tema precio.

Las valoracios de dos de los colectivos, libreros y editores han sido dispares. Los libreros, a través de "Fernando su presidente, desde la cautela y reconociendo sus luces y sombras, afirman, también, con claridad que  "no es de recibo que un Gobierno de izquierdas abandone a las librerías, sobre todo a las independientes, a esa suerte". Los editores, en cambio, a través de Antonio María de Ávila, su director ejecutivo, parecen hacer una valoración positiva y recalcan el valor de que sea una ley acompañada de "memoria económica", 460 millones de euros que habrá que ver cómo se reparten. Ya les adelanto que los editores se llevarán la mayor parte.

Si nos vamos ahora a los distintos titulares nos encontraremos algunos tan curiosos como el siguiente: Cultura apuesta por consolidar el precio fijo de los libros y los descuentos en los libros de texto de Europa Press del que podríamos concluir que los libros de texto no son libros son "libros de texto" que será un nuevo concepto a recoger en el diccionario. Menos mal que el texto de la noticia lo aclara (?) al decir que lo más definitivo del Anteproyecto es que el Gobierno mantiene el precio fijo, en realidad, único, de los libros, para no convertir a estos en una pura mercancía. O sea que los libros de texto no son libros y sí son mercancía. El Periódico se mueve en la misma línea al afirmar que la ley mantendrá el precio fijo y los descuentos afirmando más adelante que los descuentos son un "derecho de las familias". El País recoge el mismo titular y afirma en el subtítulo que editores y libreros realizan una valoración positiva. Al ir al texto de la noticia nos encontramos con las siguientes palabras de Fernando Valverde a la hora de recoger la valoración: si se mantienen los descuentos especiales en libros de texto, "darán batalla". "No se puede consentir una excepción tan brutal" como la que se aplica a los libros de texto, ya que supone un "abandono y desprotección total" de las librerías en favor de las grandes superficies. No sé cuáles son los elementos positivos que ve aquí la redactora de El País Emiliano Martínez, presidente de los editores, realiza dos afirmaciones que tal cual se recogen parecen contradictorias. Por un lado afirma que: No tiene sentido hablar de precio fijo en términos variables, quizás debamos recordar que el tema precio y el modelo que se escoja es clave en el entramado sectorial, y, al mismo tiempo se recoge la afirmación de que es una ley que entra en el tema a fondo.

Es La Razón el único medio que convierte en titular la crítica de editores y libreros a los descuentos de libros de texto y recoge al final unas declaraciones de Beatriz Rodríguez-Salmones del PP en las que muestra su satisfacción su satisfacción porque el PSOE, que criticó los descuentos de los libros de texto, vaya ahora más allá, e incluso los liberalice. ¿Se va realmente en el texto más allá de lo que estaba aprobado y legislado hasta ahora?

La Vanguardia, aún repitiendo el titular, recoge la nueva propuesta de definición de libro "se entiende por libro la obra científica, literaria o de cualquier otra índole que constituye una publicación unitaria, editada en uno o varios volúmenes y que puede aparecer impresa o en cualquier otro soporte susceptible de lectura". En este sentido, comenta La VAnguardia,  el término libro se hace extensible a los materiales complementarios de carácter impreso, visual, audiovisual o sonoro que sean editados conjuntamente con el libro y que participen del carácter unitario del mismo, así como cualquier otra manifestación editorial. Se recoge así lo ya adelantado, de alguna manera en la definición que el diccionario de la R.A.E. ya recogía, en su acepción segunda al hacer referencia a otros soportes. La Vanguardia es el único medio de los vistos hasta ahora que habla de Ley de Lectura y no de Libro.

Finalmente El Correo, amén de convertir a Antonio María Ávila en Antonio María Vila, problemas del corto y pego de agencias, recoge nota de agencias sin entrar en más valoraciones.

El asunto, dentro del sector traerá cola así que abriremos con esta nota una nueva sección en el blog que denominaremos Ley del Libro y la Lectura.

Algunos comentarios rápidos sobre las primeras noticias:

1. Aunque todos hablaban de la importancia de que el término lectura entrara en el título de la ley la mayor parte de la información recogida se sigue centrando ni siquiera en el Libro, sino en el precio del mismo. La industria pesa más que la cultura y, en este marco normativo eso no es bueno. La lectura es clave si se quiere seguir acentuando el papel cultural.

2. A la espera de ver el texto completo, podré comprobar las variaciones con algunos de los borradores, tengo la sensación de que, en algunos aspectos no cambia nada sustancialmente.

3. ¿Se habrá consultado a los lectores, que son el 50 por ciento de la sociedad en qué marco legal se sentirían más cómodos?

4. Tengo la sensación e que el texto sigue muy lastrado por el pasado y por seguir muy pegado al soporte y no al contenido. Igualmente creo que está más pensado desde el lado de la industria, y en concreto, desde los editores que desde el resto de sectores intervinientes que van desde el autor hasta el lector.

Etiquetas: Ley_del_libro_y_la_lectura