La importancia del papel para Google y de los medios digitales para los editores

Quienes asistimos en el marco del Liber a la sesión que Google organizón sobre el futuro del libro pudimos recoger un cuidado cuadernillo en papel-papel, no electrónico y no sabemos si reciclado o no, que bajo el título de "Búsqueda de libros de Google" recoge en cinco capítulos (Objetivos, Productos, Beneficios, Preguntas Frecuentes y Declaraciones) las ventajas que el sistema tiene.

Con Google ocurre, a veces, como con los editores: al final a todos parece gustarles el papel. Me explico: he intentado buscar la información del cuadernillo en Google y no la he encontrado. Interrogante que me provoca: ¿me puedo fiar de la fiabilidad de la información en internet de quien ni siquiera cuelga la suya?

Con los editores ocurre, a veces, como con Google: han lanzado el maravilloso DILVE , información, al fin y al cabo digital, pero el alta hay que hacerla en papel. Me comunicaron el martes que la Federación de Editores contactaría conmigo, éste es el texto del correo:

Estimado Sr. Barandiarán Galdós

Hemos recibido su solicitud de información para participar en DILVE. En unos días la Federación de Gremios de Editores de España se podrá en contacto con usted.

Le agradecemos su interés.

...pero todavía nada de nada. Interrogante que me provoca: ¿Me puedo fiar de la "vocación digital" y de la capacidad de integración de quien al final em acaba remitiendo al papel generando con ello dobles procesos y aumentando los costos de gestión?

En el papel y en lo digital se dan procesos de adaptación. En Google, en los editores y en toda la cadena del libro también se deben dar esos procesos que, probablemente deban de ser realizados con humildad. El problema es que la humildad y el reconocimiento de los desajustes en los procesos y en los mensajes no puede ni suele vender.

También puede haber ocurrido que yo no haya buscado bien en Google para ser capaz de encontrar el cuadernillo"Búsqueda de libros en Google" o que incluso en Dilve no haya navegado adecuadamente para llegar al formulario electrónico. Quizás es que no todo esté en la red .

Todo estamos en movimiento. Ahora es cuestión de enfocar bien el objetivo que se supone no debe ser otro que el acceso mayoritaio a la lectura y a ser posible a la lectura de calidad.

Porque se supone que esto es lo que todos queremos desde el momento en que Google firma acuerdos con la Unesco y los editores se vuelcan en las campañas de lectura. Quizás sería interesante que ellos y el resto de agentes y plataformas firmaran un acuerdo de principios ¿no?.

Sino podríamos seguir pensando que es un asunto de intereses y control. La velocidad , en todos estos casos ni es buena consejera ni es la forma más adecuada de funcionar. Y lo que es más importante, los grnades discursossólo se sustentan como praxis real en la cotidianeidad.